天津大港取商标名商标设计 商标代理 我们有实力让你满意
策一知产专业提供天津大港取商标名商标设计 商标代理 我们有实力让你满意
天津大港取商标名商标设计 商标代理 我们有实力让你满意联系人ceyiipwj
策一100％服务承诺：业务风险如实相告 绝不隐瞒；申请文件24小时内提交 绝不拖延；失误负责到底 绝不推脱；
策一优势：策一知产位于北京西南四环，每天有多位商标代理人往返商标局、专利局、版权局，可为您提供人性化可定制的高效率知产解决方案！让您商标、专利、版权一站式解决，策一知产的服务口号是：让客户更满意！
商标百科：
然而,由于驰名商标蕴涵巨大的商业价值,这使得其更容易受到不法分子的侵害,实践中已经发生了很多侵犯驰名商标的案件。
论文指出，对于未注册商标的保护应采取双轨制的立法模式，即以我国商标法的规定为核心，辅之相关法律制度的完善来更好的保护未注册商标。
未注册商标的保护非常有限，但未注册商标与注册商标一样，作为商标的事实、区分商品和服务的功能、存在的合理性和必然性，使我们不仅应该保护未注册商标，而且应对未注册商标予以足够的保护。
商标合理使用制度研究-商标合理使用作为对抗商标侵权指控的一项重要抗辩事由,在防止商标权人滥用权利、保护他人正当利益和社会公共利益方面起到了重要的作用。
我们只有从不断进行的新的活动中才能认识到每一生动的讲话行为的本质,才能观察到活语言的真实图景。
其次结合前文对他国商标退化制度先进经验的借鉴和我国司法实践的实际情况,提出通过制定符合我国实际情况的商标退化标准、在司法裁判中适用明确的商标退化归责原则以及明确商标退化的法律后果等举措来完善我国商标退化制度的法律框架。
化解注册商标间权利冲突的合理模式分析-按照现有规定，对于注册商标之间的权利冲突，权利人应向行政机关申请解决，人民法院不予受理。但此种模式不符合民事诉讼效益目标，不利于消费者利益的保护，不具有纠纷解决的周延性。与现有模式相比，人民法院受理注册商标间的权利冲突纠纷后，并不判令在后商标权人停止侵权，而是要求相关权利人附加区别性标识的做法，正视了注册商标之间的权利冲突仍然属于民事纠纷的事实，具有明显的制度优势，是化解注册商标间权利冲突的合理模式。
然后在此基础上就商标产品平行进口应有的法律地位及其规制基点提出了作者的观点。
第五点从对驰名商标的公力保护与私力保护两个方面提出了保护驰名商标的具体建议。
对这一问题,我国现行的法律制度没有做出明确的规定,司法实践中也没能形成一个明确的规则。
第三部分主要是对驰名商标的国际保护制度进行梳理和分析。
本文主张,我国应该对互联网的商标侵权及合理使用进行明确的规定,从而弥补这一块的立法空白;关于在先使用权,本文主张,我国在下一次商标法的修改时可以借鉴日本、台湾的模式,一方面对商标的在先使用权进行明确的规定,另一方面明确规定未注册商标人只能在预定的范围内行使其商标权,从而有效平衡各方权利人之间的利益。
但是未注册商标存在有无合理性?未注册商标所有人拥有何种权利?在中国法的体系中处于什么法律地位?大量侵犯未注册商标的原因在哪里?到底采取《商标法》保护还是《反不正当竞争法》保护?利弊又在哪里?等等,仍然需要研究。
